?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Что после 1-го апреля?
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
Повторю мой уверенный прогноз по грядущим выборам: Порось побеждает.
Read more...Collapse )
А значит - можно заранее поздравить гаранта со следующим сроком... который хохлы будут мотать.  Давайте же попытаемся представить, чем Петро с шоблой смогут развлечь сидельцев в следующее пятилетие.

Вначале вспомним предыдущие эпичные здобутки:
Read more...Collapse )


А теперь кидайте идеи на следующий срок в коменты.

[reposted post]Предвыборное
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
Укры! В связи с вашей озабоченностью вечной темой борьбы с коррупцией в РФ напоминаю: озаботьтесь сами! Времечко самое то: выборы на носу. Рекомендую пятакастым:

Read more...Collapse )

4) Пиндосов интересуют ключевые активы. По опыту Болгарии и Армении очень важный актив - лепестричество. Кто контролирует энергетику - контролирует всё. Применительно к Украине ключевой актив - не электростанции, а энергосети. На Украине огромный избыток генерирующих мощностей (после Совка население сокращалось, энергоёмкие производства закрывались, АЭС продолжали работать). Столько лепестричества нерабам не надо и не положено. Поэтому план - захватить энергосеть (рубильник) и диктовать электростанциям закупочную цену (такую, чтобы НЕ хватало на амортизацию и часть мощностей сдохла), назначать потребителям отпускную цену, прибыль класть в карман, немного оставляя колониальной укроадминистрации.

В связи с вышесказанным ключевое слово - третий энергопакет ЕС (англ. Third Energy Package), по которому владелец генератора не имеет права быть собственником рубильника. Кто обмолвился про энергопакет - правильный политик! Именно обмолвился. Муссировать тему очередного грядущего "прикрути" никто не станет. Обмолвка произойдёт скорее в контексте "недопущу!" Помним, что действия, противоположные обещаниям - тоже фирменная черта подпиндосничков.

[reposted post]Тюркохазарская мова (2): как из котэ получился кiт, из кита - кыт и при чём здесь турки
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet

Что знают за поребриком про укромову?
Во-первых, что кот-кiт: нравится украинцам икать и называется это икавизм.
Во-вторых - что теляча: нравится украинцам мычать, произносить "ы".

А многие ли задумывались за поребриком и внутри бордюра,  почему в мове путаница i/о/е/у, но не вышло путаницы i/ы?

Давайте попробуем разобраться:
Read more...Collapse )
Получается, именно для носителей "полтавского диалекта" (юго-восток, степной сброд) фонемы i/о/е/у были похожи до смешения, а ы - стояла особняком. Как так?

Возможно, вот так! И вдогонку: в тюркских языках существует закон гармонии гласных и деление гласных на звуки переднего ряда (язык впереди: "е", "и") и заднего ряда (язык сзади: "а", "ы"). Для турка "и" ближе к "е", чем к "ы". Для укра тоже.

Read more...Collapse )

/А привычка к "Ы" не от кыпчаков ли?

//Вчiть вже рiднуTM мову!

[reposted post]Тюркохазарская мова
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
Таким образом, в половине двенадцатого века мы имеем еще инородный акцент в русском языке или, если угодно, диалектное произношение, а украинский язык и, главное, украинский народ начинают складываться после монгольского нашествия.

С падением русских глухих часто связывают удивительную черту в украинской фонетике — замену русского звука О на собственный И, например кiт (кот) или гiнцiв (гонцов), но это, впрочем, только потому, что связать эти странности больше не с чем. Не менее странно украинским звуком И был заменен древнерусский звук ѣ, например хлѣбъ — хлiб, что помянуто в цитированной выше работе.

Для понимания этих явлений следовало бы учесть две вещи:
1. Главные русские фонетические явления завершились задолго до появления украинского языка. Связь же между русскими и протоукраинцами была нарушена до завершения этих явлений.
2. В состав украинского народа в массе вошли представители тюркских народов, уничтоженных при монгольском нашествии, а у них ведь были собственные фонетические рефлексы.

Я бы отнес все странности украинской фонетики на счет как представителей тюркских народов, приспособлявших русский язык к своим фонетическим возможностям после монгольского нашествия, так и протоукраинцев, развивавших русский язык как собственный после разрыва в XII в. отношений с русскими.
...
Нужно помнить, что огромная часть украинских фамилий вроде Колчак, Собчак и Бондарчук образована суффиксами и даже иной раз корнями некоего тюркского языка, вероятно родственного языкам современной кыпчакской группы, а потому и непонятные фонетические явления украинского языка разумно бы было отнести на тот же счет — тем более что в языках татаро-башкирской подгруппы кыпчакских языков (уральской) шли фонетические процессы, очень похожие на украинские:
... сужение широких гласных в языках уральской подгруппы: *o > u, *ö > ü, *e > i


/Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные конструкции. М.: Наука, 2002, стр. 254.

- отсюда

[reposted post]Почему Венесуэла не Украина: нефть, армия, Китай и бабы!
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
У Венесуэлы много общего с Украиной:
- население 30 млн. с хвостиком;
- бедность: по ВВП(ППС) на душу венесуэльцы всего раза в полтора богаче украинцев по данным 2017 года;
- территориальные претензии к соседям (Украина претендует на часть ЮФО РФ, Венесуэла - на большую часть Гайаны);
- и т.д.

Давайте разберёмся с отличиями.
1) Нефть.
Read more...Collapse )

2) Армия. И флот.
Read more...Collapse )

3) Китай.
Read more...Collapse )

4) Бабы.
Read more...Collapse )

[reposted post]Урезаем осетра коллективному Климушке
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
Я ждал, что кто-нибудь из российских камрадов опровергнет. Но придётся самому. Климушка насчитал аж 6 лярдов! баксов!! ежегодных!!! дотаций России в пользу Беларуси только за счёт пошлин на нефть до налогового маневра. Возможно, если экстраполировать данные какого-то месяца, когда нефть была по 110 - что-то подобное и получится. Но после 2013 - никак не получается. Осетра придётся не половинить и даже не четвертовать: $310 млн. в год - о такой компенсации за налоговый маневр шла речь!

Примерно $69 ренты получил бы в год каждый работающий лимитроф белорус. Если же разделить $310 млн. на число работающих россиян - получится около 5 баксов. А если на число пьющих - то и на бутылку водки не хватит. Но поскольку мы белорусы с большой симпатией и благодарностью относимся к российским камрадам - я лично предлагаю пересмотреть союзные договорённости так, чтобы на бутылку водки в год хватило каждому Климушке!

Как говорил тут один украинец - не жалко.

[reposted post]Белорусский колхоз должен планете Земля как Земля колхозу ;)
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet


Климушка пишет: Российская экономика в течение последних 8 лет потеряла порядка $45 млрд из-за продажи Белоруссии нефти по внутрироссийским ценам.

Климушка, это только верхушка айсберга! Смотри:
Read more...Collapse )
Думаю, Климушка сможет развить мысль. Напомню только, в чём была идея Союзного государства: общий рынок, равные цены. Белорусам пофиг, дорогая нефть или дешёвая. Главное - чтобы для россиян и белорусов одинаковая цена - тогда одинаковая конкурентоспособность и одинаковый уровень жизни и одинаковый рост.
Read more...Collapse )

[reposted post]Про Курилы и томос одной фразой
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
Если бы японцы относились к вопросу территорий так же творчески, как украинцы к вопросу автокефалии - то удовлетворились бы правом добывать песок со дна возле Шикотана.

[reposted post]Второй раз с Наступающим
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
...годом Свиньи-Бандеры. Видео по случаю:



Отдельно мораль сей басни:

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.


- да, рагули, мораль политически нейтральна и касается благодарности не Совку и России, а учителям. Но кто были для селюков учителя? Именно что русские. Крылов написал о благодарности. Пушкин о чувстве меры (старуха у разбитого корыта). Достоевский про моральный выбор ("тварь я дрожащая или право имею?"). Толстой о том, что побеждает тот, кто меньше себя щадит ("Война и мир"). Некрасов о том, как бывает: чем больше пашешь - тем больше должен ("Железная дорога"). И ещё много чего написали авторы-имперцы про жизнь. Авторам-селюкам осталось написать только про садок и хрущей. И получились из читателей-селюков украинцы.

А потом украинцам сказали: забудьте русскую литературу про жизнь, помните украинскую про хрущей - и украинцы обрадовались: меньше учить. Потом украинцам сказали: героям слава (Кожедубу и Бандере и Павличенко и Шухевичу слава) - и украинцы обрадовались: раз шизу гонят по ТВ - значит не шиза и не ку-ку. Потом украинцам сказали: тысячу лет наш народ ждал Томоса - и украинцы обрадовались: не только не ку-ку, но даже умнее дедов-космонавтов, которые слова "томос" не знали (но ждали!) Потом украинцам много чего сказали, но звучало это всё больше как хрю-хрю-хрю.

Посему - ещё раз - поздравляю всех со Старым Новым. А наших писателей-не-читателей, свидомую часть урбы - с тотемным!



А уж мы, вата, постараемся, чтобы вы в новом году не только мило хрюкали, но и мелодично визжали. Можете начинать прям сейчас в коментах ;)

[reposted post]Петровская Россия: киевские попЫ и московские математики
edjet wrote in urb_a
reposted by edjet
Лео́нтий Фили́ппович Магни́цкий (9 [19] июня 1669, Осташков — 19 [30] октября 1739, Москва) — русский математик, педагог. Преподаватель математики в Школе математических и навигацких наук в Москве (с 1701 по 1739).

В 1703 году Магницкий составил первую в России учебную энциклопедию по математике под заглавием «Арифметика, сиречь наука числительная с разных диалектов на славенский язык переведеная и во едино собрана, и на две книги разделена» (известна как "Арифметика Магницкого").



/А в это время киевские попы занимались церковной реформой и вносили вклад в развитие русской письменности, тоже нужные дела.